AI は、顔認識、音声分析、行動監視技術の統合により、遠隔オンライン試験監督をより効率的にすることを約束します。ただし、オンライン試験監督に AI を統合すると、テスト管理の信頼性とセキュリティが向上するのか、低下するのかという疑問が生じます。この記事では、AI を使用したオンライン試験監督の長所と短所について説明します。
AIはオンライン試験監督に広く使用されていますか?
オンライン監督は、オンライン監督、記録された監督、自動監督の 3 つのカテゴリに分類されます。各監督タイプを支援するために AI を実装できます。現在、ライブ オンライン監督はリモート監督市場の 53% を占めています。AI レビューを含めることができる記録された監督は、リモート監督市場の約 25% を占めています。AI の使用を必要とする自動監督は、リモート監督市場の約 22% を占めています。
全体として、遠隔監視セッションの半分以上が何らかの形で AI を使用しています。
オンライン監視で AI はどのように活用されるのか? 6 つの AI オンライン監視 (OLP) 権限モデル
AI は、AI による完全自動化から AI によってサポートされる人間による監督まで、さまざまな範囲でオンラインライブ監督に使用できます。以下は、6 つの AI オンラインライブ監督 (OLP) 権限モデルです。
監督なし:テストは ID 確認のみでリモートで実施できますが、監督は一切行われません。
プロクターファースト：ライブオンラインプロクターリング。AIがプロクターに警告を発することができる。
Al ファースト:すべての監督は AI によって行われ、AI は重要な決定 (テスト セッションの終了など) を行うために人間の監督者にエスカレーションできます。
Alのみ:監督は完全に自動化されており、人間の監督は関与しません。
記録とレビュー:セッション全体は記録され、ルール違反が AI によって記録されます。テスト セッションが完了すると、テスト スポンサーのポリシーと手順に従って、メモとセッション記録が人間によってレビューされる場合があります。
プロクター・ザ・プロクター：プロクターは品質管理のためにAIによって監視されます
利点: オンライン試験監督で AI を使用することの潜在的な利点は何ですか?
オンライン試験監督に AI を使用することで得られる潜在的なメリットの 1 つは、スケーラビリティです。AI ツールを使用して人間の監督者をサポートし、AI を使用して監督を完全に自動化することで、セッション管理の効率性を高めることができます。これは、潜在的な問題をより迅速に特定して対応できることや、オンライン テストの動作と環境をより正確に評価できることから得られる可能性があります。
いずれにせよ、一部の専門家は、AI によって一度に実施される同時テスト セッション数の増加をサポートできると考えています。AI ツールを使用すると、監督者 1 人あたりの受験者セッション数を増やすこともできます。これは、監督者比率の向上として知られています。テスト スポンサーにとっての追加の利点として、テスト セッションのレビューに費やす時間を減らすことで、オンライン監督のコストを削減できる可能性があります。
オンライン試験監督で AI を使用することで得られるもう 1 つの潜在的なメリットは、セキュリティの強化です。AI は、リモート試験監督で不正行為を人間の監督者にエスカレーションしたり、記録されたテスト セッションを確認して不正行為を検出したりするために使用できます。
正確で信頼性の高い AI を実装すると、オンライン監視セッションの一貫性と精度が向上し、プロセスが合理化されます。
短所: オンライン試験監督で AI を使用する場合の潜在的なリスクは何ですか?
遠隔試験監督にAIを導入する場合、精度が重要です。精度が達成されるまでは、誤検知である不正行為の検出件数が増加する可能性が高くなります。例えば、受験者が独り言を言っていることをAIが検出し、このイベントを試験セッションのルール違反としてエスカレートするとします。人間の試験監督者は、試験セッションをレビューして、受験者 たとえば、テストの質問を声に出して読むなど、テストのルールに違反しない一般的な人間の行動です。訓練されていない AI が人間の行動のニュアンスを検出するのは、より困難になる可能性があります。
また、受験者が AI が監督する試験の有効性を受け入れないという潜在的なリスクもあります。特に、受験者の試験セッションに潜在的なルール違反のフラグが立てられた場合です。また、受験者の中には、人間が監督する試験の信頼性に偏っている人もいるというリスクもあります。受験者がデータ プライバシーの懸念から AI による遠隔監督の使用に反対したケースもあります。このようなリスクは、試験や試験主催者の信頼性と評判に影響を与える可能性があります。これらのリスクは、試験主催者の法的責任のリスクも高める可能性があります。
AI がオンライン試験監督に広く採用されるようになると、試験主催者は試験セッションのプライバシー、セキュリティ、信頼性を考慮する責任を負います。
クレデンシャリングにおけるAIの可能性と危険性についての詳細は、次回のウェビナーにご登録ください！
ここをクリックして登録し、クレデンシャリングにおける人工知能（AI）の可能性と危険性をナビゲートし、それが持つ変革の可能性を明らかにするために参加する。誤用に積極的に対処することで、AIが責任と倫理を持って活用され、クレデンシャリングの基本原則を守りながらイノベーションを推進する未来を形作ることができる。本講演では、以下の内容を取り上げる：
- AI を活用した試験開発では、最先端のアルゴリズムにより、専門家 (SME) の負担を軽減しながら、非常に効果的なテスト項目の開発が可能になります。しかし、著作権、知的財産の保護、偏見、正確性に関する懸念にはどのように対処すればよいのでしょうか。
- AI 主導の試験監督は、リモート テスト管理に革命をもたらします。顔認識、音声分析、行動監視テクノロジーの統合により、AI はテストのセキュリティを強化することが期待されています。そのメリットは、プライバシー、データ セキュリティ、偏見、決定の正確性に関するリスクを上回りますか?
- 心理測定とコンテンツ分析における AI は、データから貴重な洞察を抽出し、テスト プロセスを継続的に改善することができます。AI はデータ処理と統計モデリングを強化できますが、AI 駆動型アルゴリズムの解釈可能性とブラック ボックス システムへの潜在的な依存に関する課題が浮上しています。
- AI はセキュリティを強化し、資格認定における不正行為を軽減します。高度な Web パトロールから公開されたコンテンツの特定、異常検出のスコア付けまで、AI は評価エコシステムを強化し、資格認定プログラムの信頼性と整合性を保護します。
これらの洞察を見逃さず、クレデンシャルのAIイノベーションを先取りしてください。ウェビナーへの登録はこちらから。
Online Live Proctoring (OLP) が認定プログラムにどのようなメリットをもたらすかを調べる準備はできていますか?
オンライン配信における20年以上の専門知識を持つKryterion包括的で安全なライブ・リモート試験監督サービスは、どのような規模の認定プログラムにも対応できます。
の特徴Kryterionのオンライン監督テストへのアプローチには以下が含まれます。
- 試験中に許可されていない資料や情報へのアクセスを防ぐための安全なブラウザ。このテクノロジーにより、試験主催者はアプリ、URL、コマンドをロックダウンできます。
- 不正行為やアイテムの盗難を監視し、リアルタイムで保護するための高度な訓練を受けた監督者。
- セキュリティと候補者体験を向上させる3層のサポートシステム。
Kryterionのより高度なオンライン ライブ プロクター (OLP) には、十分に訓練されたプロのライブ プロクターをテスト セッションに割り当てることが含まれます。当社の目標は、お客様の組織が認定プログラムの信頼性とセキュリティを確保し、テスト受験者に優れた体験を提供できるように支援することです。
オンライン・ライブ・プロクテクタリング（OLP）がどのように貴社の認証プログラムの成長と拡大に役立つかについて、 Kryterion エキスパートとのお電話をご予約ください。
